Ευχαριστώ για την απάντηση Χάρη. Δεν είχα προσέξει την πργρ. Στ για τους τρεις ορόφους. Είχα υπ όψιν μου την γενική διάταξη του άρθρου 112 που αναφέρει για ισόγειο και τέσσερις, όπως και την αρχική αναφορά του κτηριοδομικού για τελευταία στάθμη 10 μ που έγινε ακολούθως 9 μ. Μου κάνει εντύπωση που του έδωσαν τότε άδεια χωρίς ανελκυστήρα! Αυτό περιπλέκει λίγο περισσότερο τα πράγματα βέβαια διότι το κτήριο από ότι φαίνεται δεν απαλλασσόταν από την κατασκευή ανελκυστήρα οπότε δεν μπορεί να ενταχθεί στις ευεργετικές διατάξεις της κατά παρέκκλιση κατασκευής εκτός περιγράμματος αλλά ούτε να έχει και την απαλλαγή της επιφανείας του φρεατίου του ΝΟΚ, εφ' όσον ξεπερνά η τελευταία στάθμη της προσθήκης τα 9 μ ύψος.